Se trata de la historia de Jacint y sus tres amigos durante finales de los años veinte y principio de los treinta del siglo pasado, un joven pintor apoyado por el padre de uno de sus amigos, el señor Monet, y maltratado por su propio padre. Es una historia que el propio Jacint cuenta a su tataranieto Jordi, que gira en torno al amor que los cuatro amigos tenían por una joven parisina, sobrina del señor Monet.

En una frase : Preciosa novela donde Jordi escucha atentamente la historia de su tatarabuelo en los últimos días de su vida hasta que descubre un secreto muy bien guardado relacionado con la familia Monet.

Qué he apreciado especialmente : Presente y pasado muy bien hilados a lo largo de la historia. Hechos narrados de forma muy sencilla y que consiguen despertar en el lector varias emociones. Alterna los recuerdos de Jacint con la vida actual mientras se los cuenta a su tataranieto. Un final inesperado y la intriga mantenida durante todo el relato que despierta las ganas por mantener la lectura hasta el final.

Estilo literario : Novela escrita en primera persona pero por boca de los dos personajes principales, Jordi y Jacint. Pasa después a ser narrada en tercera persona, cuando el mejor amigo de Jacint, Joanet, toma el relevo para terminar lo que Jacint había empezado. Uso de figuras literarias como las metáforas, sencillas, que dan a la narración cierta frescura, ritmo, sencillez a la hora de describir personajes, relaciones, hechos, ...

Mi impresión sobre el título del libro : Muy apropiado, ya que la historia gira en torno a la familia Monet.

Qué opino de los personajes : Muy bien reflejados y descritos según la época narrada, los años veinte y los 2000. Entrañable Jacint en ambas épocas y entrañable el señor Monet. Y una mención especial a Budyholly, compañero inseparable de sus dos dueños que pone su punto de ternura en la historia, aunque sea un personaje muy secundario, su intervención es apropiada.

Qué opino del tema general del libro : La historia habla de cómo el amor por una mujer termina con la amistad de cuatro amigos y lo que es capaz el ser humano por conseguir dicho amor. Habla de secretos bien guardados, de amistad, de rencores, de maltrato, de pérdidas...

¿Este libro sería una buena película? : Sin duda alguna

evaluación hecha por Sue Toto

Cerrar

Una historia marcada por generaciones donde Jordi, el protagonista, vive muy de cerca los sentimientos encontrados entre cuatro hombres del pueblo de Pedramunt y una chica llamada Ivette. Interesante planteamiento de novela donde hasta tiene cabida los familiares del pintor Claude Monet.

En una frase : Me siento espectadora. La novela no puede ser más visual porque está muy bien construida y los personajes, con sus contradicciones y alguna sombra de resquemor conviven en ella con plasticidad. Lareferencia a ls familia Monet que a su vez emparenta con el gran artista Claude Monet humaniza la trama. La rabia y frustración de algunos personajes se solapan en diálogos y giros inesperados en una historia de crudo final.

Qué he apreciado especialmente : La narración posee un ritmo agradable. Nos sitúa en épocas distintas. En 1922 y en 2017. La familia de Jordi, en 2017 y la de su abuelo que también tiene sus recuerdos. Gracias a la visualización que posee el autor para describir ambos personajes, la cohesión de la novela resulta sorprendente. El sorprendente desenlace me ha resultado muy grato como lectora.

Estilo literario : Creo que cohesionar las épocas donde viven los personajes y mantener la vivacidad de cada personaje, la emoción que desprenden en un ritmo muy bueno para el lector. También trata con humanidad temas como los malos tratos en la infancia .

Mi impresión sobre el título del libro :

Qué opino de los personajes : Ivette tiene la clave de toda la historia y es nexo de el dolor condensado en un final inesperado y abrupto.

Qué opino del tema general del libro : La familia Monet forma parte de la vida del protagonista. Lo que no me esperaba en la trama es el impacto que genera Ivette en los demás personajes.

¿Este libro sería una buena película? : Sin duda alguna.

evaluación hecha por Helmantica

Cerrar

Escrito en el que podemos ver acontecimientos en la vida del "abuelo" de Jordi, un hombre que se entrega completamente a su familia y que ve con pesar el mal camino que toma su tataranieto.

En una frase : Un manuscrito que se lee fácilmente.

Qué he apreciado especialmente : Una buena narrativa en la que el autor trasmite lo que sienten los protagonistas de la obra de forma clara y visual. La estructura es correcta y coherente.

Estilo literario : Interesante forma de narrar me ha gustado como el autor hace uso del lenguaje para crear esta historia.

Mi impresión sobre el título del libro : Correcto.

Qué opino de los personajes : Principalmente me ha llamado la atención el abuelo Jacint, una persona entrañable que conquista con su forma de actuar. Jordi sin embargo ha acabado sorprendiéndome esperaba otro final para él.

Qué opino del tema general del libro : Interesante temática, a lo largo del escrito podemos apreciar un tema fundamental, la familia y lo que esta aporta al individuo. El amor es otro apartado del que se trata y es interesante la forma en la que ha sido desarrollado.

¿Este libro sería una buena película? : No podría asegurarlo.

evaluación hecha por curiosaporlasletras

Cerrar

Un hombre de 107 años narra la historia de su vida a su re tataranieto de 17. A la edad de 12 años, su padre, desolado tras la muerte de su madre, le da una gran paliza y Jacint es acogido durante unas semanas en casa de la familia Monet. Se enlazan las vidas de cuatro grandes amigos y sus familiares. A lo largo de los años, dichos amigos resultan ser los más longevos de la comarca.

En una frase : Me he quedado algo defraudado con el final. Me parece que le falta consistencia al texto y que además sobran muchos comentarios y reflexiones que son obvios o que no aportan nada especial.

Qué he apreciado especialmente : Los distintos lugares en los que transcurre la acción. La trama es por momentos interesante.

Estilo literario : Lo que antes he comentado como problema de traducción. Aparte, el libro es de fácil lectura con constantes flash-back y con diferentes narradores.

Mi impresión sobre el título del libro : Nada que objetar.

Qué opino de los personajes : Todos están bien definidos y no da lugar a confusiones.

Qué opino del tema general del libro : Una mujer que quiere ser madre soltera es un tema habitual y recurrente a lo largo de las últimas décadas.

¿Este libro sería una buena película? : No lo creo.

evaluación hecha por Rivas Alberto

Cerrar

Jacint le cuenta a su nieto Jordi la historia de su vida, fallece antes de poder terminarla y él busca respuestas en la única persona que queda que puede dárselas.

En una frase : Es un libro malo, tanto en la redacción como la historia que cuenta. No consiguió emocionarme ni que empatizara con el personaje, es frío y al llegar al final se convierte en un absurdo.

Qué he apreciado especialmente :

Estilo literario : Al leer el primer párrafo pensé que iba a leerme un libro bien escrito y, oliéndome lo que pasaría, que iba a hacerme llorar. No tardé mucho en descubrir que ni una cosa ni la otra. La calidad va cayendo en picado capítulo tras capítulo.

Mi impresión sobre el título del libro : Supongo que se titula así por la implicación de los Monet en la vida de Jacint, sin embargo, no creo que el título sea muy acertado.

Qué opino de los personajes : Todos los personajes son básicamente la misma persona, con un idéntico carácter, las mismas reacciones y forma de hablar, y no es lo bastante interesante para poder sostener una novela.

Qué opino del tema general del libro : Un nieto bala perdida escuchando la historia de la vida de su abuelo y que luego quiere ayudar a que se cumpla el anhelo de toda su vida es interesante, de estar contado con menos prisas y mejor explicado seguramente me habría gustado, pero no es el caso.

¿Este libro sería una buena película? : No.

evaluación hecha por Ashley

Cerrar

La novela tiene un gran inicio. Personajes bien dibujados, prosa eficaz, buen ritmo. El escritor en mi opinión es muy bueno, pero en lo personal fui perdiendo el interés después del asunto de la cárcel, los párrafos y los diálogos creo que todavía tienen algo de paja. Ofrezco una disculpa por no aportar la ficha de evaluación.

evaluación hecha por Cuchillito de palo

Cerrar