El libro me ha gustado. Lo he leído en tres días, es decir, es capaz de mantener la tensión del lector. Y eso es un mérito que no consiguen muchas novelas.

En una frase : Es una obra bien escrita que mantiene el interés a lo largo del desarrollo de la misma. Me parece que el autor se ha documentado bien. La trama está bien desarrollada.

Qué he apreciado especialmente : Me parece bien documentado y el desarrollo de la trama es aceptable porque mantiene la tensión convenientemente aunque a veces me ha parecido que utilizaba recursos poco creíbles.

Estilo literario : El libro entretiene pero a mí no me conmueve. Está bien escrito pero desde mi punto de vista le falta pasión y convicción.

Mi impresión sobre el título del libro : Demansiado explícito, pero es correcto.

Qué opino de los personajes : En general bien, pero en mi opinión están poco desarrollados. Creo que las descripciones de Claudio y Nathali son a veces poco creíbles.

Qué opino del tema general del libro : Nada que objetar. Se trata de un tema típico de este tipo de novelas. Se crea una situación en la que hay que encontrar una explicación a lo que se plantea y se va por etapas resolviendo unas y apareciendo otras nuevas, que a su vez requieren una explicación. Creo que está bien planteado y desarrollado. Y el final, aceptable.

¿Este libro sería una buena película? : No lo sé. Pero creo que no.

Cerrar

Me parece un libro maravilloso. Muy bien escrito. Hacía tiempo que no leía algo tan bueno. Creo recordar que desde que leí INTEMPERIE, de Jesús Carrasco.

En una frase : Que la historia se desarrolle en cinco días del mes de agosto invita a pensar que se podria haber desarrollado como obra teatral. Como novela, me parece que la historia que cuenta, está muy bien desarrollada, y es muy creíble. En particular, están muy bien tratadas las relaciones entre amo y criados, entre vencedores y vencidos, las pasiones y miserias de los personajes y los interrogatorios del juez. Refleja con rigor los abusos del poder y las penalidades que tuvieron que pasar los que perdieron la guerra. La novela se lee de un tirón porque la tensión no decae y además su lectura es un placer para los sentidos.

Qué he apreciado especialmente : La descripción de los personajes y sus circunstancias está muy hecha. La trama muy bien desarrollada y el final, magnífico.

Estilo literario : Ya lo he dicho en el resumen. Me recuerda mucho la novela INTEMPERIE, porque los estilos de ambas tienen mucha semejanza. Permiten al lector imaginar muy bien la atmósfera que rodea a los personajes y sus propios sentimientos. Y en ambos casos se consigue estar dentro de lo que se narra.

Mi impresión sobre el título del libro : Muy apropiado. No lo cambiaría.

Qué opino de los personajes : Todos muy buen descritos. En particular, Prudencio, el protagonista,

Qué opino del tema general del libro : En cierta medida me recuerda LOS SANTOS INOCENTES, de Delibes, por lo bien que describen ambos las relaciones entre los poderosos y caciques y sus obreros y empleados. Se clasifica como novela histórica y está bien porque lo cuenta forma parte de la historia de España. Lo relatado puede ser sólo ficción, pero también podría haber sido una historia real. En todo caso, está muy bien tratado tanto en lo que ocurre por fuera como en lo que sienten y padecen los protagonistas.

¿Este libro sería una buena película? : No lo creo. Pienso que resultaría muy difícil llevar esta historia al cine porque la riqueza de los pensamientos de Prudencio no sé cómo se podría trasladar.

Cerrar

Es la historia de un grupo de amigos que terminan el bachillerato y hacen un viaje de fin de estudios al Pirineos de Huesca. En este viaje ocurren acontecimientos que van a marcar el resto de sus vidas.

En una frase : La novela desarrolla varios temas en torno a un viaje de fin de estudios: la amistad, el amor, los celos, la generosidad, la capacidad de sufrimiento, el sentimiento de culpa, el liderazgo, la superación, etc. Creo que están bien tratados y desarrollados. En particular la relación de Mario con sus amigos y con Valeria. La novela empieza demasiado plana y tarda en llegar la tensión esperada, pero cuando lo consigue ya no cesa hasta el final.

Qué he apreciado especialmente : La relación de Mario y Valeria está muy bien tratada a lo largo de la novela, así como la de estos con sus amigos. Y el relato del último descenso es lo mejor del libro.

Estilo literario : El libro está bien escrito y el argumento está bien desarrollado. Pero a mí me parece que le falta conmover.

Mi impresión sobre el título del libro : Muy apropiado

Qué opino de los personajes : Están bien retratados y su comportamiento, sentimientos y emociones se desarrollan de acuerdo con su edad y circunstancias. El líder Mario y su novia Valeria centran muy bien toda la trama y sus relaciones mutuas y con el resto de la pandilla también están bien desarrolladas

Qué opino del tema general del libro : Es un libro de aventuras y relaciones personales de un grupo de amigos y compañeros de instituto, ocurridas al terminar el bachillerato y antes de entrar en la universidad. La tensión narrativa es pobre al principio y tarda en manifestarse. Cuando lo hace, creo que lo consigue realmente y la mantiene hasta el final.

¿Este libro sería una buena película? : No lo sé. Hay acción, suspense, aventuras... Quizás si.

Cerrar

Es un libro apasionante, muy bien escrito, bien documentado y con mucha imaginación por parte del autor. Como él mismo dice al final es una historia de persecución y fuga, intriga y suspense.

En una frase : Es una novela de aventuras, de viaje, de persecución, situada en la llegada del primer milenio en Hispania, en Galia y en Roma. Con una variedad de personajes muy extensa. Una niña que nace en una localidad de los Pirineos está llamada a ser una esperanza para la humanidad y es deseada por diferentes grupos y motivos. La huida y persecución de la misma es la trama de esta novela, que conjuga muy bien situaciones, lugares, intereses, personajes.

Qué he apreciado especialmente : A pesar de la variedad de personajes y situaciones, creo que el desarrollo de la novela está muy bien hecho: consigue en todo momento mantener la tensión y recrea con verosimilitud las situaciones y circunstancias de un viaje apasionante.

Estilo literario : Es una historia bien contada que transmite ricas sensaciones. He disfrutado con su lectura.

Mi impresión sobre el título del libro : Tengo que ser sincero: no entiendo por qué ese título.

Qué opino de los personajes : Creo que es una novela con muchos personajes, algunos históricos y la mayoría, de ficción. Todos están muy bien tratados y la trama, aunque compleja, creo que está muy bien desarrollada. Es de agradecer que al final haya una relación de los mismos, aunque yo hubiera preferido que esa relación estuviese al principio.

Qué opino del tema general del libro : Tengo que confesar que elegí este título porque me atraía mucho el Camino de Santiago que he tenido la oportunidad de hacer desde Roncesvalles en dos ocasiones. Luego de su lectura, creo que eso es accidental, aunque todas las referencias al mismo están bien documentadas. Si me ha interesado la historia de ese mundo de creencias mágicas y míticas y la perfecta inserción de personajes históricos y de ficción en la misma.

¿Este libro sería una buena película? : Por supuesto.

Cerrar

“Soy consciente de lo afortunado que he sido al poder transitar por misteriosos senderos de la historia, la geografía, las matemáticas, la física, la religión o la filosofía, solo o acompañado de personajes tan ilustres y dispares como Pitágoras, Alejandro Magno, San Agustín, Newton, Gavrilo Princip o Einstein” Esta cita sacada del propio texto es un buen resumen del mismo.

En una frase : Soy de la opinión de que es bastante fácil encontrar acontecimientos y lugares que disten una cantidad prefijada. Dicho eso reconozco que el trabajo realizado por el protagonista (¿el propio autor?) es muy meritorio y apasionante. He leído el libro en dos días. Eso lo dice todo.

Qué he apreciado especialmente : Los sueños y el final.

Estilo literario : Muy bien escrito. Apasiona y emociona.

Mi impresión sobre el título del libro : Magnifico. Lo dice todo.

Qué opino de los personajes : Creo que hay un único personaje, el que narra la historia, y los que le acompañan, su mujer, su hijo y demás familiares y amigos, que sirven solo para conocer su entorno. Es un militar que se prejubila y empieza a indagar a partir de un sueño inicial. La búsqueda es apasionante, intensa, curiosa, sorprendente, maravillosa. Y el resto, sus actividades y circunstancias, muy bien relatados por él mismo, a modo de diario. Creo que es un personaje inolvidable. Su propia historia también lo es.

Qué opino del tema general del libro : Soy escéptico sobre el tema principal, es decir, sobre la relación profunda que pueden guardar los números con la historia. Dicho eso, confieso que el libro está muy bien escrito, atrapa desde el principio, está muy bien documentado, y su lectura emociona y cautiva.

¿Este libro sería una buena película? : Creo que no.

Cerrar

Historia muy bien escrita sobre la relación entre un viejo de 67 años y una joven que no llega a los 30.

En una frase : Una historia muy interesante y muy bien contada en primera persona. La relación del protagonista, Matías, un viejo de 67 años con Silvina, su joven vecina, se inicia cuando ella le pide un favor muy especial, que le deje su casa para estar con su antiguo novio, y continua cuando él se siente perdidamente atraído por ella.

Qué he apreciado especialmente : Me ha gustado especialmente el capítulo titulado "Cuando volví a ser yo"

Estilo literario : El autor consigue que el lector esté realmente presente en todos los acontecimientos que se describen y en el mundo interior del protagonista, Matías.

Mi impresión sobre el título del libro : Muy apropiado.

Qué opino de los personajes : Me ha cautivado la personalidad de Matías, que lo es todo, porque además está escrita en primera persona. El resto de personajes, incluida Silvina están muy bien definidos.

Qué opino del tema general del libro : El protagonista termina diciendo que está contento de que no le puedan identificar porque su propia historia no es la que debe contarse a los amigos. ¿Qué ocurre cuando un viejo se enamora de una joven que, como el mismo dice, puede ser como su nieta? Es una novela erótica muy bien escrita. La acción principal se desarrolla en Argentina durante el verano austral, es decir, entre enero y febrero.

¿Este libro sería una buena película? : Creo que si.

Cerrar