El libro explica la vida y la degradación de una mujer que se ve abocada a la prostitución.

En una frase : Creo que es una novela con un título excelente que podría atrapar al lector por la fuerza de la historia pero que pierde fuerza, probablemente porque el tono reflexivo es un poco intenso. tal vez ganaría si se pasara a la primera persona.

Qué he apreciado especialmente : La historia es lineal y está bien narrada, con un vocabulario cuidado y una trama interesante.

Estilo literario : Le falta "enganche" y te pierdes en la lectura. Sin embargo, la historia es buena y el autor sabe escribir.

Mi impresión sobre el título del libro : El título me encanta, de hecho es lo que me llevó a escoger esta novela.

Qué opino de los personajes : No tienen una personalidad definida, no se acaban de describir bien ni queda patente una evolución de los mismos.

Qué opino del tema general del libro : El tema me gusta: me parece actual, atractivo y morboso.

¿Este libro sería una buena película? : Sí.

Cerrar

Dos policías, Bruno y Ortega investigan el caso de un asesino en serie que atenta contra tuiteros.

En una frase : Punteo comentarios varios: Novela muy bien escrita, con mucho enganche: dan ganas de leer más. La personalidad de los investigadores, los personajes principales, es muy creíble. Los asesinatos son muy originales. Los personajes secundarios son coherentes.

Qué he apreciado especialmente : Muy original el tema (asesinatos de tuiteros). Lectura muy ágil.

Estilo literario : Es una novela que recomendaría por el tema y porque engancha, además de estar escrita de una manera ágil y con personajes creíbles.

Mi impresión sobre el título del libro : El título no engancha. No todo el mundo sabe que es una Parabellum -yo ahora sí gracias al autor: gracias ;)- Sugeriría algo más vinculado a 140 caracteres, a tuiter... Es solo una opinión.

Qué opino de los personajes : Me gusta el duo que hacen los personajes principales con sus personalidades tan distintas y complementarias además no son planos sino que tienen sus aristas. En cuanto a los secundarios, bien pero me parecen más planos y previsibles.

Qué opino del tema general del libro : El tema es brutal. Enhorabuena.

¿Este libro sería una buena película? : Sin duda.

Cerrar

Buen semestre narra un fragmento de la vida de Didier un universitario de Bogotá en permanente conflicto entre su condición de bajo estrato social y su homosexualidad.

En una frase : Novela de interés por la temática, por su agilidad y por estar muy bien escrita.

Qué he apreciado especialmente : - Didier, el personaje principal, no es un personaje plano: tiene aspectos positivos y negativos que lo hacen atractivo. Además, evoluciona. Queda patente su conflicto, sobre “el quiero y no puedo” y sus complejos sobre su condición sexual. - Bien descrito el ambiente homófobo de la ciudad y el contraste entre estratos sociales así como el mundo de la noche y el universitario. - Bien narrada la relación con Raúl, Rosalinda, su madre y Mafe. - La trama es cotidiana pero de interés. Podría ser real, el extracto de un semestre de un estudiante universitario de Bogotá. - La agilidad del relato, poco recargado y con una acción constante que hacen que la novela no sea cargante y “enganche” enseguida. - Bien recuperar temas: p.e acortar las palabras (porfis) que primero lo odia y luego lo encuentra entrañable. - Bien introducidos los diálogos: verosímiles y aportan dinamismo.

Estilo literario : Es una novela notable, que le falta para la excelencia pulir algún detalle pero sobretodo conseguir que emocione, justificando y entendiendo el porqué el personaje principal reacciona cómo lo hace.

Mi impresión sobre el título del libro : El título me encanta: es positivo, relacionado con el contenido y breve.

Qué opino de los personajes : Bien descritos todos, no tanto desde el plano físico (apenas sabemos cómo son) sino de personalidad.

Qué opino del tema general del libro : Me gusta que el tema sea la homosexualidad y el conflicto de clases.

¿Este libro sería una buena película? : ¿Porqué no?

Cerrar

Historia de humor surrealista con varios personajes de nombres extraños. Agamenón es el personaje principal un cretino sin talento que trabaja en publicidad.

En una frase : Si cambiaran los nombres de los personajes y se describieran mejor, tal vez no te perderías.

Qué he apreciado especialmente : Tiene toques de humor interesantes. Contiene mucho diálogo lo que proporciona agilidad a la novela y en general está bien escrita. Bien retratado el mundo de la publicidad.

Estilo literario : La novela me ha causado sensación de caos, el ritmo rápido, la poca descripción, el exceso de diálogo... la veo más adecuada como guión.

Mi impresión sobre el título del libro : Raro, llama la atención... surrealista como la novela.

Qué opino de los personajes : Interesantes los personajes masculinos pero en los femeninos... lo siento pero he encontrado muchos tics machistas en ellos.

Qué opino del tema general del libro : Actual, bien ambientado el mundo de la publicidad.

¿Este libro sería una buena película? : No estoy segura.

Cerrar

Con motivo de la muerte y posterior entierro de Víctor se encuentran los padres, cuñada, hermano y amigos del difunto. Asistimos como cada uno discurre en sus pensamientos hacia su relación con el difunto, unas relaciones familiares basadas en la envidia y los celos.

En una frase : Novela similar en temática a Tierra de campos de David Trueba (que si el autor no ha leído, le recomiendo).

Qué he apreciado especialmente : La trama es interesante y el tema elegido (lo complicado de las relaciones familiares) también. Me gusta que la acción ocurra en tan poco tiempo: los días del funeral.

Estilo literario : A diferencia de la novela de Trueba, el ritmo en esta es más rápido ya que corresponde a los pensamientos de los personajes, pero hay demasiados datos y en ocasiones la historia no avanza sino que se repite. Ayudaría a dotarla de más fuerza narrar escenas en más profundidad. Por ejemplo: para entender al padre hay que conocer su infancia. Ahondar en ello.

Mi impresión sobre el título del libro : Me gusta.

Qué opino de los personajes : Bien perfilados: Víctor el díscolo, Ricardo el niño perfecto, Manuela la amante, el padre el duro. La madre, el amigo triunfador y Adela no acabo de ver qué rol tienen en la historia.

Qué opino del tema general del libro : Interesante.

¿Este libro sería una buena película? : No, la veo más reflexiva que de acción.

Cerrar

En un futuro el mundo sigue unas normas distintas a las actuales, sin naciones, con jueces y tradiciones nuevas como la noche de las luciérnagas y de las calabazas.

En una frase : Está bien escrito aunque se abusa de adjetivos y nombres (noche, la luna, la luz, oscuridad, naranja...). La trama es poco creíble probablemente porque no soy fan de este tipo de género.

Qué he apreciado especialmente : El título invita a leer y hay mucha acción.

Estilo literario : No me ha atrapado a pesar que hay mucha acción. No consigo empatizar con los personajes y me parece previsible /tópico algunas de las situaciones narradas.

Mi impresión sobre el título del libro : El título es brutal, me encanta. Es lo que me ha llamado a leer el libro. ¡No lo cambies!

Qué opino de los personajes : Poco descritos no consigues imaginarlos ni empatizar con ellos.

Qué opino del tema general del libro : El tema, a quien le guste la ciencia ficción, le gustará. Es original y muy imaginativo.

¿Este libro sería una buena película? : Creo que sí.

Cerrar