Carrera contrarreloj de los protagonistas ante una situación límite que puede hacerles perder la vida.

En una frase : Escrita con lenguaje sencillo y eficaz. Muy entretenida. Se lee fácil. Mantiene la emoción. El punto de partida es original. El desarrollo de la trama aumenta la tensión progresivamente. Encontramos amor, odio y acción.

Qué he apreciado especialmente : Buena descripción de los personajes. Acción in crescendo en la trama. Desenlace manteniendo alto el listón.

Estilo literario : Es una buena novela, sin pretensiones de alta literatura, escrita de manera eficaz para obtener su objetivo: entretener manteniendo la emoción hasta el final.

Mi impresión sobre el título del libro : Me ha gustado lo suficiente como para leer algo más de esta autora.

Qué opino de los personajes : Muy bien descritos. Creíbles.

Qué opino del tema general del libro : Lucha por la vida insertada en una novela de investigación policíaca. Esta mezcla es original y engancha desde el primer momento.

¿Este libro sería una buena película? : Podría ser llevada al cine.

evaluación hecha por Jalban

Cerrar

Historia trepidante donde unos investigadores son contratados por un multimillonario con la finalidad de dar con el responsable de su envenenamiento.

En una frase : Es una trama que me ha atrapado de principio a fin y que da juego a continuar con otro libro ya que deja una puerta abierta a su consecución.

Qué he apreciado especialmente : Una buena narrativa fluida y bien construida en la que se ve el trabajo de documentación del escritor, que mantiene una intriga constante que da lugar a querer continuar leyendo para descubrir el desarrollo de la historia.

Estilo literario : Acción y aventuras

Mi impresión sobre el título del libro : Me parece un buen título y después de la lectura del libro creo que bastante acertado.

Qué opino de los personajes : Los personajes me han parecido adecuados, buen desarrollo de los mismos.

Qué opino del tema general del libro : Los venenos y sus peligros, así como la lucha contrarreloj por la supervivencia, es un tema interesante en el que se muestra el comportamiento del ser humano cuando cree que su vida está en peligro. Nunca se sabe como va a reaccionar una persona y me parece bastante interesante el comportamiento del multimillonario cuando descubre su afección, sabiendo lo que sabe.

¿Este libro sería una buena película? : Sí, tiene mucho potencial, esa tensión que se mantiene constante durante toda la obra y el desarrollo de la trama me ha gustado bastante y podría dar lugar a una buena película.

evaluación hecha por curiosaporlasletras

Cerrar

Veo la obra bien estructurada. Buen movimiento de sus personajes (aunque a veces, el pase de situaciones son algo inverosímiles). Redacción correcta de los ambientes, sin detallar en exceso los mismos. El tema para ser policíaco es poco escabroso, es fácil de intuir, por lo que desaparece la intriga, pero está bien llevado. La presentación de los personajes es floja. Muy lento al principio; mucha prisa por acabar las escenas al final. Fallo en los días dados para que muera el Dr. Frank, ya que los iguala con los de Claudio y Nathali y no es posible ya que una vez infectado el Dr., pasados algunos días selecciona a los investigadores para que busquen el antídoto.Por último hay muchos errores de redacción. Cambios de género, falta de artículos o de preposiciones. Imagino que se habrá corregido con el corrector de Word. Se debe revisar la sintaxis.

En una frase : Está bien llevada la trama. La presentación de los personajes es floja. . Los sucesos de la búsqueda por los investigadores se intuye con facilidad. Muy lento al principio; mucha prisa por acabar las escenas al final. Por último hay muchos errores de redacción. Cambios de género, falta de artículos o de preposiciones. Imagino que se habrá corregido con el corrector de Word. Se debe revisar la sintaxis.

Qué he apreciado especialmente : Lo más positivo es la trama en sí misma. La puesta en escena de los ambientes, los paisajes, los viajes.

Estilo literario : La historia se mantiene creíble. Va bien llevada de la mano del autor. Aunque se queda corta en detalles y en suspense, espero de ella buenos resultados entre los lectores.

Mi impresión sobre el título del libro : No me parece el apropiado. Yo le hubiera puesto "Romance a las puertas de la muerte"

Qué opino de los personajes : Claudio y Nathali, siguen bien sus papel. El Dr. Frank deja muchos hilos sueltos. El argentino Luis Eduardo, no ocupa un sitio tan importante como se merece en la trama. Por su parte Charly, aparece como algo muy ficticio,, no como un personaje real que participa en el problema que se trata.

Qué opino del tema general del libro : Lo dicho, una obra que puede ser leída, pero que tiene algunas lagunas que se podrían haber llenado con un poco de paciencia. La acción policíaca que llevan a cabo Claudio y Nathali, parece excesiva para unos simples investigadores privados.

¿Este libro sería una buena película? : Sí , creo que podría arreglarse para una película.

evaluación hecha por Ursus

Cerrar

Cuatro detectives son llamados por un rico empresario danés para resolver un caso de envenenamiento. La trama transcurre principalmente en una isla en las cercanías de Copenhague, aunque los protagonistas -que se reducen a dos de los cuatro detectives- se desplazan por todo el continente europeo, intentando resolver el caso para salvar sus propias vidas.

En una frase : Un thriller bien cohesionado aunque muy fácil de imaginar el desenlace. Bien soportado, buenas descripciones que le permiten al lector imaginar claramente a los personajes y el entorno. Tres personajes principales sólidos, aunque tremendamente predecibles. Excelente ritmo y buena escritura. Pocos errores gramaticales y de redacción.

Qué he apreciado especialmente : La historia está bien escrita, es amena y tiene todos los ingredientes de un thriller. Mantiene al lector en vilo.

Estilo literario : Para ser un thriller el desenlace es demasiado evidente.

Mi impresión sobre el título del libro : Está bien, aunque no invita a leer el manuscrito.

Qué opino de los personajes : Claudio es un empresario, más que detective y como personaje principal debería llevar las riendas de la investigación. Nathali es más interesante que Claudio como personaje, pero no acaba de convencer en su práctica como detective. Thomsen es un personaje común. Un rico empresario que aparenta ser un tipo rudo, para terminar convertido en un viejo bonachón. Charli aparece y desaparece de la trama sin ningún rigor.

Qué opino del tema general del libro : El planteamiento general es interesante. Da para ahondar mucho más en la manipulación de sustancias venenosas.

¿Este libro sería una buena película? : Si. Es mejor como guión que como novela.

evaluación hecha por Paco

Cerrar

Interesante aventura contrarreloj de unos investigadores privados cuyo protagonista es un detective español que tiene que vencer su comodidad para encontrar un antídoto a un veneno con tiempo de latencia.

En una frase : Me ha gustado porque me ha entretenido y es lo que buscaba

Qué he apreciado especialmente : Mantiene muy bien el ritmo y el final no es muy previsible

Estilo literario : No

Mi impresión sobre el título del libro : Apropiado

Qué opino de los personajes : Bien descritos para la trama que desempeñan

Qué opino del tema general del libro : Me gusta. Está bien descrito y es actual

¿Este libro sería una buena película? : Entretenida

evaluación hecha por Carmela71

Cerrar

Claudio Villaseca es detective privado en Málaga. Un rico hombre de negocios danés le contrata, además de a otros detectives, para resolver un caso de envenenamiento. Pondrá en juego su vida, al verse implicado directamente.

En una frase : Creo que es una interesante novela policíaca. Además de tener un cierto aire de aventura, de novela de otra época.

Qué he apreciado especialmente : El tono general del libro. Personajes creíbles.

Estilo literario : No sé muy bien a que se refiere este campo. Creo que el estilo es correcto, con las salvedades que ya he mencionado.

Mi impresión sobre el título del libro : Correcto. No muy largo.

Qué opino de los personajes : En general me parecen correctos. Quizás un poco maniqueos y arquetípicos y pese a ello el lector se puede identificar perfectamente con ellos.

Qué opino del tema general del libro : Interesante. Me recuerda las novelas de los años 40 y 50 de literatura policiaca. Creo que para una colección temática sería un libro muy interesante. No es aburrido.

¿Este libro sería una buena película? : Por todo lo anterior, creo que sí. Mantiene el interés, el suspense, los personajes son interesantes....

evaluación hecha por sanabrés

Cerrar

El libro me ha gustado. Lo he leído en tres días, es decir, es capaz de mantener la tensión del lector. Y eso es un mérito que no consiguen muchas novelas.

En una frase : Es una obra bien escrita que mantiene el interés a lo largo del desarrollo de la misma. Me parece que el autor se ha documentado bien. La trama está bien desarrollada.

Qué he apreciado especialmente : Me parece bien documentado y el desarrollo de la trama es aceptable porque mantiene la tensión convenientemente aunque a veces me ha parecido que utilizaba recursos poco creíbles.

Estilo literario : El libro entretiene pero a mí no me conmueve. Está bien escrito pero desde mi punto de vista le falta pasión y convicción.

Mi impresión sobre el título del libro : Demansiado explícito, pero es correcto.

Qué opino de los personajes : En general bien, pero en mi opinión están poco desarrollados. Creo que las descripciones de Claudio y Nathali son a veces poco creíbles.

Qué opino del tema general del libro : Nada que objetar. Se trata de un tema típico de este tipo de novelas. Se crea una situación en la que hay que encontrar una explicación a lo que se plantea y se va por etapas resolviendo unas y apareciendo otras nuevas, que a su vez requieren una explicación. Creo que está bien planteado y desarrollado. Y el final, aceptable.

¿Este libro sería una buena película? : No lo sé. Pero creo que no.

evaluación hecha por Thor

Cerrar

Entretenida pero algo previsible

evaluación hecha por El Abuelo

Cerrar

A día de hoy voy por la mitad del libro por lo que no puedo hacer la evaluación completa, no me ha dado tiempo de terminar en el plazo estipulado.
El libro me está gustando, el tema me parece interesante y original, el título me parece significativo y potente, y la historia crea expectación para seguir leyendo y saber cual va a ser el desenlace.
Como aspecto más negativo creo que le falta ritmo, a veces se me hace lento, me gustaría que la historia avanzase más rápido.
En cuanto al estilo y la forma de escribir de autor me parece correcto, aunque quizá me falte más intensidad en cuanto a la parte emocional de los personajes.

evaluación hecha por Nerea Palomino Hijo

Cerrar