Diego es un adolescente que por el trabajo de su padre tiene que mudarse provincia, en donde conoce a Sebastián, un chico que lidia día a día con los rumores sobre su sexualidad y su complicidad en un asesinato. Diego se obsesiona con la historia de Sebastián, y con Sebastián mismo, y se empeña en descubrir qué hay detrás de lo que se cuenta del chico y del eje en la vida de éste: su hermano Gabriel

En una frase : Me quedo con la idea de que el autor (o autora) fue el único que no se dio por enterado de que Diego se enamoró de Sebastián. La amistad se forja con el tiempo, con la aceptación mutua de virtudes y defectos; el amor ( sobre todo ese que llaman a primera vista) no requiere de tanto. Así que si lo que se quería contar era la historia de un chico que hace todo lo que Diego hace por amistad, falta trabajar la historia y dar suficientes argumentos para hacer creíble que un chico puede llegar a tanto por lástima o simpatía. La historia es muy buena, aunque creo que funcionaría mejor como guion de cine. Sin embargo, creo que el final obliga a definir bien al narrador. Hay una parte en la que Alvaro pregunta: ¿alguna vez lo viste hablando con él? Y Diego responde que no, pero el lector puede levantar la mano y decir “yo sí”.

Qué he apreciado especialmente : La estructura, el ritmo, y que es una historia bastante comercial (o comerciable).

Estilo literario : Es una novela que todavía puede mejorarse

Mi impresión sobre el título del libro : Excelente

Qué opino de los personajes : Los principales están bien dibujados, los secundarios no.

Qué opino del tema general del libro : Si va sobre el autodescubrimiento y el amor, bien. Si va sobre la amistad, falta trabajar en ella.

¿Este libro sería una buena película? : Sí.

evaluación hecha por Cuchillito de palo

Cerrar

Tras unas cuarenta páginas no he podido seguir leyendo

En una frase : He leído a Vargas Llosa, García Márquez, Isabel Allende, Cortázar... Y el uso del castellano, salvo cuando es necesario en un diálogo, es siempre impecable. En ocasiones, más correcto que el utilizado por autores españoles. Por eso no puedo continuar con esta lectura. Puedo admitir ciertos vulgarismos en los diálogos pero no en la narración. Lo siento.

Qué he apreciado especialmente : La descripción del lóbrego ambiente del pueblo

Estilo literario : Creo que ya ha quedado claro

Mi impresión sobre el título del libro : ?

Qué opino de los personajes : ?

Qué opino del tema general del libro : ?

¿Este libro sería una buena película? : ?

evaluación hecha por Fernandez Eva

Cerrar

El estilo presenta graves defectos, tanto de sintaxis como gramaticales y ortográficos. El tema es interesante y está relativamente bien estructurado, aunque cae en la repetición excesiva e innecesaria de situaciones y reflexiones. Necesitaría una revisión profunda y una corrección completa. Sobreadjetivada, con errores en la elección tanto de verbos como de adjetivos, incorrecta utilización de los reflexivos, acentuación pésima, faltas de ortografía. Se puede salva in extremis, pero con un trabajo metódico. Pero creo que valdría la pena intentarlo.

evaluación hecha por Belano

Cerrar